French publishers win decisive battle against Google

French publishers on Thursday notched up a critical win in the long-running tug of war with Google over how money is generated from online content.

France’s competition watchdog ordered the U.S. tech giant to negotiate “in good faith” with French publishers and news services over the licensing fees it should pay for press content. The Autorité de la Concurrence said the talks should be wrapped up in three months, and insisted that they should result in a “remuneration” scheme for the publishers.

Google’s refusal to pay for press content has risen right to the top of the French political agenda and even drew in President Emmanuel Macron, who cast the debate as a matter of national sovereignty and declared last year: “Some actors, such as Google, wish to free themselves from those [copyright] rules. We won’t let them.”

Crucially, Thursday’s case shows that the EU’s copyright reform has teeth. The reform, which was adopted nearly a year ago in Brussels, granted press publishers a so-called neighboring right allowing them to request a fee from platforms such as Google and Facebook when they display their content online. France was the bloc’s first country to transpose the reform into national law.

“This is an important step toward the effective enforcement of the publishers’ neighboring right,” France’s Culture Minister Franck Riester said in response to the watchdog’s decision. “Some people wanted this right to remain a dead letter. They made a mistake,” he added.

The Autorité is still investigating whether the U.S. search behemoth breached competition rules at the expense of the French press, but Thursday’s decision means Google has to pay publishers when it uses their content online, and soon.

Third time’s a charm

In September, Google announced it would no longer publish small excerpts of press articles below web links, also called snippets, instead of entering into licensing agreements with the press. Publishers and the news agency AFP decided to lodge a complaint before the Autorité arguing that the search company’s behavior was an abuse of its powerful position as a search engine.

France is set to become the first country where publishers have succeeded in wresting payment from Google for their content.

Before the EU copyright reform was adopted, press publishers in Europe struggled to negotiate with Google.

In Spain, Google decided to stop its Google News service after a debate over the right to payments. In Germany, some publishers — including Axel Springer, POLITICO Europe’s co-owner — decided to allow the U.S. tech giant to publish their content for free after a drop in traffic.

Thursday’s decision means the French press could soon benefit from new revenue streams — a welcome relief for an industry hit hard by plummeting ad spendings amid the coronavirus crisis.

“The objective of the EU is that the editors are better paid when they negotiate the use of their articles which largely benefit the platforms through the advertising revenues,” a spokesman for the European Commission said.

Temporary victory

The watchdog issued a preliminary ruling that Google may have “impos[ed] unfair transaction conditions on publishers and news agencies” after France introduced new EU copyright rules for the press in October.

Isabelle de Silva, the Autorité’s chief, said the watchdog “found that Google’s practices vis-à-vis publishers and news agencies were likely to constitute an abuse of a dominant position.”

The Autorité also found Google caused “serious and immediate damage to the press sector,” the official statement reads, and ordered urgent measures.

“The injunction requires that the negotiations actually result in a remuneration proposal from Google,” the authority’s official statement reads.

“This is an exceptional decision,” said Jacques-Philippe Gunther, a lawyer for Latham & Watkins. The counsel of the Alliance de la Presse d’Information Générale (APIG), one of the complainants, told POLITICO in his view, the Autorité recognized “Google has circumvented the law on neighboring rights, which could constitute an abuse of dominant position.”

The negotiations cannot exceed three months, and the terms and conditions should apply retrospectively starting when France implemented its new rules. The watchdog also imposed additional measures preventing Google from retaliating against the complainants. Google is bound to send the Autorité a follow-up report every month.

Google “will comply with the [authority]’s order while we review it and continue those negotiations,” said Richard Gingras, Google’s vice president for news.

Damien Gerardin, a lawyer who acts for publishers in other antitrust cases, said this was a “very important decision … but these are interim measures so [the] battle is not over.”

Want more analysis from POLITICO? POLITICO Pro is our premium intelligence service for professionals. From financial services to trade, technology, cybersecurity and more, Pro delivers real time intelligence, deep insight and breaking scoops you need to keep one step ahead. Email [email protected] to request a complimentary trial.

ILLINOIS — The Rev. Jesse Jackson has reportedly asked President Donald Trump to pardon former Illinois governor Rod Blagojevich. The request came from Jackson and his son, Jesse Jackson Jr., in a letter to the president, according to the Wall Street Journal.

Blagojevich has served about half of his 14-year sentence since he was convicted in 2011 of trying to sell the open U.S. Senate seat vacated by the election of then-President Barack Obama. In 2015, five of the 18 counts against the former governor were thrown out, but his sentence remained unchanged.

In the Jacksons’ letter appealing to the president, they cite Blagojevich’s record as a governor in his support. “[E]very child had health care,” under Blagojevich’s governance, they said, according to the Journal, adding that “every senior citizen and disabled person had free public transportation and every 3- and 4-year-old had the opportunity to go to preschool.”

In April 2018, the United States Supreme Court declined to hear Blagojevich’s appeal.

However, in May 2018, President Trump said he was considering Blagojevich’s request. “I am seriously thinking about, not pardoning, but I am seriously thinking of,” commuting Blagojevich’s sentence, the president said.

See more on Patch:

In June, Illinois’ seven Republican members of Congress urged the president not to commute the former governor’s sentence. Blagojevich is a Democrat.

Referencing the president’s campaign promises to “drain the swamp,” the seven Republicans said in the letter that commuting Blagojevich’s sentence would “send a damaging message on your efforts to root out public corruption in our government.”

Jesse Jackson Jr. himself was convicted in 2013 of misusing campaign funds, an amount totaling about $750,000.

SOUTHHAVEN, MS — Two people are dead and a police officer was shot at a Walmart store in Southaven, Mississippi, Tuesday morning, according to news reports. DeSoto County Sheriff Bill Rasco said two people were found dead at the scene of the shooting, which occurred around 6:30 a.m. local time.

The police officer was taken to a hospital for treatment, but is expected to survive. The officer was reportedly wearing a bulletproof vest.

A Southhaven police officer shot the shooter, whose condition was not immediately available, according to news station KRON.

Multiple injuries were reported, and police asked people to avoid the area near Interstate 55 and Goodman Road, where the store is located.

One of those killed was the manager of the store, WREG reported. The news outlet described the suspect as a “disgruntled employee,” and a reporter for Local24, citing employees, said the shooter had worked at the tore for 25 years before he was recently fired.

Both of those killed were employees of the store, the Local24 report said.

Carlos Odom told CNN gunshots rang out as he walked out of the store.

“I heard a bunch of gunshots,” he said. “Pop pop pop pop — more than a dozen shots.”

Odom said his first thought was “run!” and dashed to his car.

“This is crazy,” he said. “The world is crazy nowadays.”

Southhaven, Mississippi’s third-largest city with a population of about 49,000, is a suburb of Memphis, Tennessee.

This is a developing story. Stay on Patch and refresh your browser for the latest.

La marque de styling ghd se lance dans une opération de recyclage. Videz vos placards de vos vieux fers à lisser et autres sèches-cheveux et rapportez les dans un salon partenaire de la marque. A la clé, une remise sur l’achat d’un nouvel outil de coiffage ghd.

Que faire de son vieux sèche-cheveux ou de ce fer à boucler que l’on utilise plus ? Pour éviter de jeter ou de laisser dans vos placards vos vieux outils de coiffage, ghd s’est lancée dans une opération de recyclage. Depuis le 7 janvier et jusqu’au 30 avril, vous pourrez ainsi rapporter dans tous les salons partenaires de la marque vos sèche-cheveux et autres appareils de styling. Une remise sur l’achat d’un nouvel outil ghd sera offerte contre tout ancien appareil collecté en état de fonctionnement ou non. Et ce, peu importe la marque !Grâce à cette opération réalisée en partenariat avec Eco-Systèmes pour les étapes de collecte et de recyclage, ce sont donc tout un tas de matériaux qui pourront être ainsi recyclés : le plastique pour des pièces automobiles, le cuivre pour fabriquer des nouveaux câbles… Plus d’une personne sur 2 reconnait stocker chez elle un appareil électrique inutilisé.C’est le moment de faire une bonne action, un geste fort pour l’environnement et d’alléger vos placards !Click Here: Golf Equipment Online

La vertébroplastie, technique consistant à injecter du ciment dans les vertèbres après une fracture, est utilisée sur des centaines de milliers de patients. Mais, selon un rapport dévoilé jeudi 24 janvier 2019 par des médecins américains, cette méthode n’a pas démontré son efficacité.

La procédure, dont la France fut pionnière et qui s’est fortement développée depuis deux décennies, est remboursée dans de nombreux pays et vue comme un remède miracle par des patients souffrant de douleurs souvent insoutenables après une fracture.Mais seuls cinq essais cliniques avec groupes témoins ont été réalisés sur la vertébroplastie. Et leurs résultats sont formels : la technique ne réduit pas davantage la douleur qu’une opération

placebo, dans les deux années suivantes.Pour neutraliser l’éventuel effet placebo d’une opération, les auteurs de ces essais cliniques ont comparé les patients opérés à un groupe témoin de patients, qui sont allés au bloc opératoire et ont reçu l’aiguille d’anesthésie, mais n’ont pas eu d’injection de ciment, sans le savoir.C’est la meilleure méthode pour annuler l’effet placebo, car il est toujours possible que les patients ressentent une atténuation de leur douleur par effet psychologique, ou grâce à l’anesthésie. Après l’étude, ils sont informés qu’ils appartenaient au groupe témoin.Quant à une technique proche, la cyphoplastie par ballonnets, devenue dominante aux Etats-Unis, il n’existe pas d’essai clinique avec placebo.Le groupe de travail auteur du rapport avait été constitué par la Société américaine pour la recherche osseuse et minérale (ASBMR).”Pour les patients ayant des fractures des vertèbres très douloureuses, la vertébroplastie percutanée n’apporte aucun bénéfice clinique significatif prouvé par rapport au placebo“, concluent les auteurs.Alors pourquoi, malgré les études publiées depuis dix ans, les chirurgiens continuent-ils de prescrire l’opération, qui comporte des risques comme toute intervention chirurgicale ?”Parce que les gens qui ont des fractures très douloureuses sont désespérés, ils souffrent beaucoup“, explique à l’AFP le docteur Peter Ebeling, membre du groupe de travail et auteur principal du rapport. “Pourtant, le cours naturel de la douleur est qu’elle s’estompe après quatre à six semaines“.Si la douleur continue pendant des mois, il est probable que les patients demanderont une vertébroplastie, mais là encore, les données manquent, insiste le docteur Ebeling.Pour commencer, il recommande des

médicaments antidouleurs, et éventuellement un corset et de l’exercice physique, des mesures moins risquées qu’une opération.Pour éviter une seconde fracture, en revanche, des essais cliniques ont démontré que

les médicaments contre l’ostéoporose étaient efficaces et réduisaient le risque de 40 à 70%, indique le rapport.Aux Etats-Unis, au moins 300.000 patients ont été opérés entre 2005 et 2010, dont 27% de vertébroplastie et 73% de cyphoplastie, selon des chiffres gouvernementaux.

Moins connus que les allergènes "classiques", certains aliments comme le kiwi, le sarrasin ou le lait de chèvre sont à l’origine d’allergies graves chaque année en France, pointe ce vendredi l’agence sanitaire Anses, qui recommande de rendre obligatoire l’information sur leur présence dans les aliments.

Sommaire

1. Nouvelles habitudes alimentaires et nouvelles allergies
2. Mieux informer les consommateurs

Nouvelles habitudes alimentaires et nouvelles allergiesActuellement, seuls 14 allergènes figurant sur une liste établie par l’Union européenne doivent obligatoirement être signalés sur l’emballage des produits: c’est notamment le cas des fruits à coque (noisette, noix, amande, etc.), de l’arachide, des crustacés ou encore du lait et des oeufs.Or, d’après les cas recensés depuis 2002 par le Réseau d’allergo vigilance (RAV), le sarrasin et le lait de chèvre ou de brebis ont causé tous les deux au moins autant d’

allergies graves que les mollusques et le soja (une soixantaine de signalements en 16 ans), explique

l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation.Quant au kiwi, au pignon de pin et à l’alpha-galactose, un glucide présent dans la viande de mammifères, ils sont tous à l’origine de plus d’1% des cas d’allergie graves recensés, soit une fréquence plus importante que la moutarde et les sulfites, dont la déclaration est obligatoire.Ces chiffres restent partiels, car ils ne recensent que les cas les plus graves (anaphylaxie alimentaire sévère) et leur déclaration n’est pas obligatoire, mais ils sont suffisamment importants pour inciter l’Anses à recommander “la mise à jour régulière de la liste des allergènes alimentaires qui doivent être signalés afin de mieux prévenir le risque d’allergie grave“.

Mieux informer les consommateursL’Agence, mandatée par le ministère de la Santé en 2015 pour mettre à jour les connaissances sur les allergies alimentaires en France, souligne également le “manque de données” disponibles sur le sujet, “notamment en raison des limites méthodologiques et de la diversité des méthodes utilisées“.Résultat, impossible de mesurer la fréquence du phénomène et de dire si les allergies alimentaires sont plus fréquentes qu’il y a une vingtaine d’années ou pas.”A partir de ce constat, l’Anses recommande aux pouvoirs publics d’améliorer les dispositifs de recueil de données relatives aux allergènes alimentaires, ainsi que l’évaluation de l’incidence ou de la prévalence des allergies, afin de mieux orienter les études et recherches sur les allergies alimentaires“.Elle préconise également d’évaluer l’efficacité des dispositifs mis en place pour informer les personnes allergiques dans la restauration collective et commerciale (ergonomie, accessibilité de l’information, pertinence des produits soumis à obligation d’information…)Dans une étude menée par l’agence en 2014 et 2015, 3,9% des adultes interrogés déclaraient souffrir d’intolérances ou d’allergies alimentaires. Celles-ci avaient été confirmées par un médecin dans un peu moins de la moitié des cas (45 %).

Le

Ministère chargé de la Santé a mis en ligne, ce jeudi 7 mars 2019, le nouveau calendrier des vaccinations 2019 dévoilant les nouveaux vaccins, ceux qui font l’objet d’arrêts de commercialisation ainsi que plusieurs recommandations et différentes mises à jour.

Sommaire

1. Les arrêts de commercialisation
2. Les nouveautés du calendrier

Depuis le 1er janvier 2018, onze vaccins sont devenus obligatoires pour les enfants, le nouveau calendrier vaccinal 2019 intègre d’autres évolutions comme la vaccination contre le papillomavirus ou la formation des infirmiers et pharmaciens à la vaccination grippale.Les arrêts de commercialisation Le

nouveau calendrier indique les vaccins qui ne sont désormais plus commercialisés, à savoir : les vaccins trivalents

Vaxigrip et

Fluarix et les vaccins tétanique monovalent et les vaccins contre la typhoïde (

Typherix). Quant aux

vaccins trivalents contre la grippe saisonnière, ils sont remplacés par des vaccins tétravalents

Fluarix Tétra et

Vaxigrip Tétra qui disposent d’une AMM (autorisation de mise sur le marché) dès l’âge de 6 mois.Les nouveautés du calendrier”Toute nouvelle vaccination contre les

Gardasil 9 pour les jeunes filles, jeunes femmes et jeunes hommes (homosexuels ou bisexuels) non antérieurement vaccinés“, rapporte l’

AFP. Le ministère de la santé précise toutefois que la vaccination contre les infections à papillomavirus “ ne se substitue pas au dépistage des

lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l’utérus par le frottis cervico-utérin, y compris chez les femmes vaccinées, mais vient renforcer les mesures de prévention”.De plus, les assistants dentaires en formation devront se faire vacciner contre l’

Hépatite B à partir du 1er avril 2019, la compétence de vaccination grippale va être étendue aux compétences des infirmiers et généralisée chez les pharmaciens pour la saison 2019-2020.Concernant la

tuberculose, la vaccination “par le

BCG ne sera plus exigée lors de la formation ou de l’embauche de ces professionnels dès le 1er avril 2019”, précise le gouvernement. Enfin, Agnès Buzyn, ministre des Solidarités et de la santé, rappelle que : «se vacciner, c’est se protéger contre des maladies infectieuses transmissibles et graves mais c’est aussi un acte solidaire et citoyen. Se protéger, c’est aussi protéger les autres ».

L’Assemblée nationale a voté vendredi la création d’une plateforme des données de santé, qui doit rassembler l’essentiel des données générées par des actes médicaux remboursés, des élus de gauche s’inquiétant pour la sécurisation de ces informations sensibles.

Sommaire

1. Un espace santé numérique pour chaque Français
2. Des craintes quant à la sécurité des données
3. Favoriser la recherche basée sur ces données

Un espace santé numérique pour chaque FrançaisAvec ce projet intitulé “Health Data Hub”, le gouvernement entend “multiplier les possibilités d’exploitation” de ces informations, notamment pour la recherche ou le “développement des méthodes d’intelligence artificielle”. La création de la plateforme avait été annoncée dans la foulée du rapport Villani sur ce sujet.La ministre de la Santé Agnès Buzyn a évoqué un “usage innovant” de ces données qui va “améliorer l’intérêt public“. Elle a souhaité “rassurer” les députés, mettant notamment en avant “la préservation d’un haut niveau de protection de la vie privée” et insistant sur “le système le plus sécurisé et le plus anonyme qui soit possible“.Des craintes quant à la sécurité des donnéesSelon elle, la plateforme, qui sera gérée via un groupement d’intérêt public, va conduire à sécuriser des données qui sont aujourd’hui “dispersées”, avec “une seule base, pérenne, sécurisée”. La ministre a également rappelé que quel que soit le support (papier ou numérique), les données de santé ne peuvent être vendues.Le rapporteur du projet de loi santé, Thomas Mesnier (LREM) a aussi défendu avec cet article un “pivot de la stratégie d’intelligence artificielle“.Jean-Paul Lecoq (PCF) a réclamé pour sa part des “garde-fous”. “Le risque zéro n’existe pas“, a-t-il fait valoir, jugeant impossible de démontrer que le système ne sera pas par exemple soumis à un risque de cybercriminalité.Caroline Fiat (LFI) a cherché à supprimer cet article qui “libéralise” la gestion des données, alors que les géants du numérique “lorgnent sur les données de santé” .”On ne parle pas de données basiques“, mais de santé, des “choses très importantes du domaine du privé“, a-t-elle souligné.Favoriser la recherche basée sur ces donnéesUn amendement du gouvernement a complété les missions de la plateforme en lui permettant “d’accompagner, y compris financièrement, les porteurs de projets sélectionnés“, la ministre expliquant qu’il s’agit notamment d’aider les chercheurs sur le plan technique.Un autre amendement MoDem a ajouté aux informations qui peuvent être recueillies des données de prévention issues des services de PMI (protection maternelle infantile), de la médecine scolaire ou de la médecine du travail.Click Here: Geelong Cats Guernsey

Click:98D57004014000
La

Fédération Française d’Orthodontiemet en garde sur l’achat et l’utilisation de gouttières dentaires amovibles sans diagnostic d’un professionnel de santé.

Sommaire

1. Gouttières dentaires : un soin médical 
2.  Consulter un orthodontiste

Plébiscitée par les adultes, la gouttière dentaire est un appareil conçu à partir de l’empreinte de la dentition du patient afin de corriger un mauvais positionnement des dents. Ce dispositif coûteux, qui peut atteindre plusieurs milliers d’euros, fait l’objet d’un effet de mode exploité par certaines sociétés commerciales non professionnelles qui vendent ces produits.Gouttières dentaires : un soin médical Il est important de rappeler que l’orthodontie est un soin médical avant d’être un soin esthétique. “Nous, on est vraiment dans une

logique thérapeutique. Car si les patients viennent pour remédier au problème de dents mal alignées pour des raisons avant tout esthétiques, cette mauvaise implantation cache en réalité un problème médical. Des dents mal alignées sont synonymes soit “d’un problème de déglutition”, soit “d’un problème de respiration“, soit “de mastication” explique le Pr Jean-Baptiste Kerbat.

 Consulter un orthodontisteS’il existe plusieurs solutions pour résoudre les problèmes d’orthodontie (bagues inamovibles, attaches métalliques, gouttières amovibles), la FFO souligne l’importance du diagnostic établi par un professionnel sur la base de radiographies des dents, du crâne et de l’évaluation de la qualité de l’os. Un danger qui n’atteint pas seulement la profession des orthophonistes mais aussi la santé des patients, alerte la FFO : “ une gouttière mal adaptée ou mal contrôlée peut provoquer des problèmes de gencive, des déchaussements, des infections voire des pertes de dents”, rapporte

France Inter.

La Commission des affaires sociales du Sénat a demandé une nouvelle délibération avant le vote solennel sur l’ensemble du projet de loi Santé. A cette occasion, les Sénateurs sont donc finalement revenus sur l’amendement voté vendredi qui prévoyait l’allongement du délai de l’interruption volontaire de grossesse (IVG) de 12 semaines à 14 semaines.

Sommaire

1. Finalement pas d’allongement du délai d’IVG
2. 5000 Françaises se rendent à l’étranger pour avorter

Quelques semaines après que l’Etat d’Alabama (Etats-Unis) votait une loi interdisant l’avortement – sauf en cas d’urgence vitale pour la mère ou d’anomalie du fœtus – et prévoyant une peine de prison allant de 10 à 99 ans pour les médecins pratiquant des

IVG, le Sénat français votait vendredi l’allongement du délai légal de l’interruption volontaire de grossesse de 12 à 14 semaines. Mais finalement moins d’une semaine plus tard, les Sénateurs font marche arrière.Finalement pas d’allongement du délai d’IVGVendredi dernier, Alain Milon (Les Républicains), président et rapporteur de la commission des affaires sociales rappelait dans un communiqué que l’adoption de l’amendement de l’ex-ministre PS Laurence Rossignol était “intervenue contre l’avis de la commission comme du gouvernement”. Selon lui, “Ce n’est pas en toute fin de texte, au détour d’un article additionnel et avec une majorité de circonstance, que l’on réforme le délai d’accès à l’IVG”. Avant le vote solennel sur l’ensemble du texte, la commission des affaires sociales a donc demandé une seconde délibération, qui a été acceptée par la ministre de la Santé Agnès Buzyn, malgré les protestations de l’opposition. Résultat, le Sénat a supprimé la disposition introduite vendredi par 205 voix contre 102. 

#IVG Mon intervention ##CoupDeJarnacAuSénat pic.twitter.com/65c85eONrp— Laurence Rossignol (@laurossignol) 11 juin 2019

5000 Françaises se rendent à l’étranger pour avorterAlors que l’allongement voté vendredi avait été salué par Laurence Rossignol, et le planning familial comme “une victoire pour les femmes” et “un signal fort pour l’Europe !“, le recul est jugé par l’ancienne ministre comme “une petite combine de procédure mise au point par le groupe LR et le gouvernement pour s’opposer à une avancée très attendue“.Parallèlement, la ministre de la Santé a prévu de rencontrer le planning familial. En France, l’IVG est actuellement possible jusqu’à 5 semaines par

 voie médicamenteuse, 12 semaines par voie chirurgicale. Chaque année, près de 5000 Françaises doivent se rendre à l’étranger pour avorter car elles ont dépassé le délai légal.Pour être effectif, ce vote devra être confirmé à l’Assemblée Nationale.Click Here: new zealand rugby team jerseys