Une femme accusant Bob Dylan de l’avoir agressée sexuellement il y a près de soixante ans, a déposé plainte vendredi, à New-York. La plaignante, dont seules les initiales, J.C., sont mentionnées, indique que les faits se sont déroulés sur une période six semaines, entre avril et mai 1965, alors qu’elle était âgée de 12 ans.

Le chanteur « a abusé de son statut de musicien pour fournir de l’alcool et des drogues à J.C., et pour l’agresser sexuellement à plusieurs reprises », soutient la plainte qui accuse également l’artiste d’avoir physiquement menacé la jeune fille. Le montant des dommages-intérêts réclamés n’y est pas précisé.

La plaignante affirme que Bob Dylan lui a causé « de graves dégâts psychologiques et un traumatisme émotionnel ».

Bob Dylan dément les accusations via son porte-parole

Certaines des agressions présumées auraient eu lieu dans l’appartement que Bob Dylan possède à New York, le célèbre Chelsea Hotel​.

Dans un communiqué, le porte-parole de l’artiste aujourd’hui âgé de 80 ans a déclaré que « l’accusation vieille de 56 ans est fausse et sera vivement combattue ».

Mardi, le PSG a officialisé la venue de Lionel Messi pour les deux prochaines années.Une confirmation intervenue après plus de cinq jours de spéculations, de rumeurs et une surenchère de scoops.Une folle semaine pour les fans de foot, mais aussi pour les journalistes sportifs qui ont alterné sang froid et excitation.

La Pulga, à Paris. Quarante-huit heures après l’officialisation de l’arrivée de Lionel Messi au PSG, de nombreux mordus de foot se pincent encore pour y croire. « Leo », star du Barça et sextuple Ballon d’or, évoluera désormais au sein du prestigieux club parisien. Une annonce qui a retenti comme un coup de tonnerre auprès des fans, mais aussi du côté des journalistes sportifs français pourtant aguerris aux transferts spectaculaires et aux retournements rocambolesques du mercato.

« Ici c’est Messi », titrait L’Equipe mercredi. « Parisien ! », s’exclamait… Le Parisien. Même enthousiasme du côté des radios nationales ou des JT, qui tous ont accordé de longues minutes à l’Argentin. A juste titre ? « C’est un événement comme le football en France n’en a jamais connu, il n’y a jamais eu un joueur de cette dimension dans notre championnat », estime auprès de 20 Minutes Philippe Sanfourche, chef de la rubrique football à RTL. Un recrutement d’ores et déjà historique et une semaine d’une rare intensité dont se souviendront longtemps les médias français.

« Stratosphérique »

Il faut dire qu’en termes d’actualités sportives, l’été avait déjà laissé peu de répit aux journalistes spécialisés. Quatre semaines d’Euro, suivi dans la foulée par les inespérés Jeux Olympiques de Tokyo… Depuis juin ils enchaînent les couvertures des compétitions à l’image d’un véritable marathon. Et alors que quelques jours d’accalmie semblaient enfin se profiler, la bombe Messi éclate. « Depuis plusieurs mois, voire des années, on savait que le PSG était sur le dossier, explique Aymeric Le Gall, journaliste chez 20 Minutes. Au printemps dernier, un journaliste brésilien – celui qui avait révélé l’arrivée de Neymar en 2017-, avait même annoncé son transfert. Mais entre-temps il y a eu d’autres infos sur sa prolongation à Barcelone. Au final il arrive à Paris au moment où on ne s’y attendait plus ». Un basculement en moins de 24 heures.

Confirmé au Barça le jeudi matin de la première semaine d’août, l’après-midi même Messi signait finalement son départ, ouvrant enfin une brèche pour le PSG. Le mardi suivant, Leo foulait l’asphalte de l’aéroport du Bourget. Pour Bruno Salomon, aka le « Monsieur PSG » de France Bleu Paris, c’est tout simplement « stratosphérique ». « Je me suis retrouvé à faire le pied de grue pour Zlatan Ibrahimović et Thiago Silva avant leur arrivée, ça a pris beaucoup plus de temps, il y avait des palabres, des négociations… Mais là, la vitesse du truc !, s’étonne-t-il encore. Certains vont dire que c’est facile, qu’il y a de l’argent… Oui, mais ça veut quand même dire que tu as travaillé ton dossier, que tu étais prêt. On n’a pas encore tout le montage et on le découvrira peut-être plus tard mais sur le papier c’est un coup de génie ». Un coup de maître qui a tenu en haleine fans et médias durant de longues heures, frôlant parfois l’hystérie collective.

« C’était vraiment la course à l’échalote »

Durant près de cinq jours, une avalanche de rumeurs et de fake news a déferlé sur les réseaux sociaux. Les moindres faits et gestes du footballeur, de son équipe ou des deux clubs ont été scrutés, analysés, et montés en épingle. Un mille-feuilles d’allégations qui n’a pas facilité la tâche des journalistes sportifs. « C’est la plus grosse problématique dans ce domaine depuis plusieurs années, on passe plus de temps à démentir des fausses infos que de pouvoir en sortir de réelles », estime Philippe Sanfourche. La faute notamment à la multiplication des fuites émanant de sources proches des joueurs, et de leurs intérêts divergents, mais aussi aux médias étrangers et aux Twittos qui s’en donnent à cœur joie. « C’était vraiment la course à l’échalote et aux scoops ridicules. Tous les influenceurs se sont mis à avoir des infos de l’ordre “Messi a mangé une salade césar et se dirige sur les îles Canaries” », ironise-t-on du côté de 20 Minutes.

Click Here: Italy football tracksuit

Le secret ? Garder son calme et y aller pas à pas. « Il n’y a pas de miracle, il faut se constituer son propre réseau, son carnet d’adresses et vérifier à la source. Et essayer d’avoir les infos avant les autres pour couper l’herbe sous le pied aux mauvaises rumeurs. C’est un vrai travail de fond et il ne faut pas se laisser emporter », explique pour sa part le chef de la rubrique foot chez RTL. Même son de cloche du côté de France Bleu Paris : « Dans le groupe Radio France notre politique c’est de prendre son temps, de ne pas faire n’importe quoi, ne pas partir au moindre truc et de tout vérifier. »

Un emballement des réseaux sociaux qui reflètent aussi tout l’intérêt qu’ont les fans de foot pour ce transfert historique. Ainsi qu’une certaine impatience quelque peu incontrôlable, que Bruno Salomon nomme « la culture de l’instant T ». « Les gens voulaient qu’il vienne tout de suite. Là où j’ai souri c’est quand les gens se disaient “mais pourquoi ça ne se fait pas, pourquoi il n’atterrit pas aujourd’hui ?”  Mais c’est un deal de fou ! C’est un contrat à relire 150.000 fois par des juristes ! »

« Ce sont les Avengers et on est comme des gamins ! »

Cet engouement grandissant, allant crescendo de jour en jour jusqu’à la fameuse officialisation, a aussi gagné les médias. Certains ne cachent pas leur enthousiasme, à l’instar du journaliste de France Bleu Paris. « On va commenter les matchs de Lionel Messi avec le PSG, qui va être accompagné de Neymar, de Mbappé… Ce sont les Avengers et on est comme des gamins ! Il n’y a que deux dieux du football vivant, c’est Ronaldo et Messi. Et l’un vient de se poser au parc des Princes », se réjouit-il. S’il est loin d’être le seul a partagé cette excitation, un événement en particulier a cristallisé cette ferveur : l’émotion d’Omar Da Fonseca lors de la conférence de presse du club mercredi. Le consultant argentin, ancien footballeur professionnel, a fait éclater sa joie devant le joueur et les caméras. Un élan qui n’a pas été au goût de tous, certains reprochant une limite franchie entre le journalisme et le côté supporter.

Une effervescence qui détonne un peu dans le paysage médiatique français, mais qui selon Philippe Sanfourche, atteste aussi d’un attrait hors du commun pour Lionel Messi. « Il y a une fascination avec ce joueur qui fait que même les gens les plus mesurés ont tendance à s’emballer assez vite », dit-il, ajoutant que cela fait aussi le sel du domaine sportif. « Je pense qu’il faut toujours conserver à l’esprit que c’est un divertissement pour les gens. On vit dans un monde où il y a suffisamment de choses qui ne vont pas et quand, dans un journal, on ouvre la page des sports et du foot il faut faire rêver et divertir. Le faire sérieusement mais en gardant une certaine légèreté ».

Du côté de 20 Minutes, notre journaliste assume ce savant dosage de « regard professionnel » et de « regard d’enfant ». « Le principal est d’en être conscient et de ne pas partir du mauvais côté dans tes articles. Mais on peut quand même le mentionner et faire ressentir que nous aussi sommes impressionnés. C’est tellement énorme que ça va au-delà de tout ce qu’on a connu. C’est un cas vraiment particulier Messi au PSG », affirme Aymeric. Et ce n’est que le début de l’aventure pour les fans et les journalistes.

Prochaine étape : le retour des spectateurs au stade samedi, et la présentation des nouvelles recrues. Suivront les premiers matchs de Messi, les premières victoires, mais aussi les défaites… Et peut-être le départ de Kylian Mbappé? 

Ce lundi 16 août, C8 diffusera Unplanned en prime time, un film anti-avortement, fruit d’un travail mené par des mouvements évangélistes aux Etats-Unis.La veille, la chaîne aura proposé une journée spéciale inaugurée par la retranscription de la messe du 15 août suivie de fictions consacrées aux grandes figures du catholicisme.Cette programmation en plein cœur de l’été est-elle le signe d’un changement éditorial à venir pour C8 ?

Le bulletin des programmes de C8 pour les jours à venir a de quoi surprendre. Dimanche, l’un des « temps forts » de la chaîne sera, pour la première fois, la retransmission de la messe du 15 août en direct de Cotignac. Le reste de la journée mettra à l’honneur la religion catholique avec une série sur Jean-Paul II puis une autre célébrant Mère Teresa. La journée se terminera avec le téléfilm Saint Philippe Néri, biopic sur la vie de ce prêtre du XVIe siècle.

La programmation de plusieurs films et séries thématiques à l’occasion de la fête de l’Assomption sur C8 déconcerte mais ne stupéfie pas. À l’inverse de la diffusion d’Unplanned, le lendemain à 21h05. Dans un communiqué, la chaîne annonce la couleur : le film « a suscité la polémique en adoptant le point de vue des militants anti-avortement. »

Autour de la caméra, des évangélistes

On y découvre l’histoire d’Abby Johnson, ancienne directrice d’une clinique d’un planning familial, qui raconte avoir vécu un « éveil spirituel » après avoir assisté à un avortement. Sorti le 29 mars 2019 aux Etats-Unis, le long-métrage a été un réel succès puisqu’il a engendré plus de 8,6 millions de dollars de recettes en Amérique du Nord une semaine après sa sortie. Quid de sa réception sur une chaîne nationale ? « L’export de ce type de films en France est un peu inédit, avance Salomé Hédin, doctorante spécialisée dans la communication des mouvements pro-vie en France. Dans les réseaux militants anti-avortement, c’est un film qui tourne et qui a été visionné par des militants. »

Aux Etats-Unis, le film est distribué par Pure Flix, une société de production liée au christianisme évangélique. Cary Solomon et Chuck Konzelman, les deux scénaristes et réalisateurs, expliquent eux-mêmes sur le site officiel du long-métrage que « l’avortement n’est pas un péché impardonnable » et que « le Seigneur offre miséricorde, grâce et pardon qui conduisent à la guérison et à la restauration de l’identité. » En France, Saje Production, un distributeur spécialisé dans la diffusion de films d’inspiration chrétienne, s’occupe de Unplanned.

« C’est un film produit par les évangélistes, un mouvement très engagé dans ce que l’on appelle la religion publique, c’est-à-dire une présence affirmée de la religion dans les sphères politiques et médiatiques », observe Mihaela-Alexandra Tudor, maîtresse de conférences spécialisée dans le domaine de la religion et des médias. Si la question de la propagande peut surgir au premier abord, « on voit cette tendance des évangélistes à participer de manière active à la défense de certaines orientations pro-vie à travers les médias et les productions de la culture populaire », ajoute-t-elle.

Droitisation ou catholisation ?

D’après Mihaela-Alexandra Tudor, la programmation d’un tel film en prime time sur une grande chaîne française est également le résultat de la globalisation « et donc de l’importation d’une autre manière de voir le rôle de la religion et de la laïcité dans la société. La chaîne de Bolloré table sur la crise de la pratique de la laïcité en France. » Récemment, par exemple, le projet de loi visant à lutter contre le « séparatisme » a remis ce débat en évidence.

Outre le fait que des courants évangéliques se sont installé en France et ont apporté une vision de la société qui n’est pas spécifique à la culture française en termes de laïcité, la diffusion de Unplanned « vise aussi à récupérer un agenda citoyen qui table sur les sujets et thèmes en lien avec la valorisation du patrimoine et de la tradition chrétienne », remarque Mihaela-Alexandra Tudor. Des thématiques « observables dans les discours politiques conservateurs ou plus à droite. »

Peut-on dire pour autant que C8 sera bientôt une chaîne ancrée politiquement à droite à partir de cette rentrée ? « Ce n’est pas une droitisation mais une catholisation de la chaîne parce que le sujet n’est pas de droite ou de gauche mais vraiment religieux », constate Salomé Hédin. Grâce à cette belle fenêtre de promotion à 21 heures, la chaîne permet donc à certains groupes catholiques de se mettre sur le devant de la scène tout en légitimant à nouveau leur présence.

Quand l’alternatif se mélange au mainstream

Dès les premières minutes de Unplanned, le public découvre le moment de la « révélation » du personnage principal. Dans une clinique, Abby Johnson assiste à l’extraction d’un fœtus par aspiration. Sur l’écran d’échographie, il semble se débattre et finit par être retiré. La scène est entrecoupée de plans de l’héroïne avec les larmes aux yeux. « L’image du fœtus est omniprésente dans l’imagerie de la communication des groupes militants anti-IVG », note Salomé Hédin. Ce qui est plus étonnant, en revanche, c’est que ce genre de scènes se retrouvent diffusées à une heure de grande écoute à la télévision française. « L’avortement est considéré comme un sujet tabou sur les chaînes mainstream, explique la doctorante. C’est pour ça que [la diffusion sur C8] va annoncer un tournant. »

« Cette programmation vise à récupérer des publics plus conservateurs, désenchantés par les médias mainstream », ajoute Mihaela-Alexandra Tudor. Cette diffusion serait donc l’expression d’une tendance, celle qui consiste à proposer un modèle moins institutionnalisé à des personnes lassées du système. « On voit des figures comme Eric Zemmour ou Michel Onfray qui polarisent, continue la maîtresse de conférences. C8 se construit sur cette polarisation pour fidéliser et pouvoir ensuite influencer ces publics qui revendiquent les valeurs traditionnelles et la culture traditionnelle chrétienne pour l’élection à venir. »

Pour le CSA, une question de « liberté éditoriale »

À l’annonce de sa diffusion, la question autour de la promotion d’un film qui fait la part belle à l’entrave à l’interruption volontaire de grossesse, alors qu’il s’agit d’un délit en France, est soulevée. Le CSA, lui, n’intervient pas dans la programmation des chaînes. « Plus on banalise ce genre de pratiques, plus ça peut inciter des personnes », avertit Salomé Hédin.

Joint par 20 Minutes, le gendarme de l’audiovisuel indique que « c’est la liberté éditoriale des chaînes de décider de programmer une fiction comme celle-ci ». Quant à eux, si les téléspectateurs et téléspectatrices décident de saisir le CSA, ce dernier vérifiera alors que la chaîne a respecté ses obligations légales, réglementaires et conventionnelles, comme il le fait à chaque fois qu’il est alerté par le public. Contactée, C8 n’a pas été en mesure de répondre à nos questions.